İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12448 Esas 2014/3344 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12448
Karar No: 2014/3344
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12448 Esas 2014/3344 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hassa Asliye Ceza Mahkemesi, 20/10/2011 tarihli hükümde açıklanması geri bırakılan hükmün kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği ve daha önceden açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği yönünde bir karar vermiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereği, Hassa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.01.2011 tarihinde kesinleşmiş, 20.01.2011 tarih ve 2010/176 E. 2011/15 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmadığı düşünüldüğünde, sanık hakkında sonradan verilen bu karar gerekçe gösterilerek sanığın yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın itirazları doğru görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/5. ve 231/11. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/12448 E. , 2014/3344 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/6234
MAHKEMESİ : Hassa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2011/44 (E) ve 2011/55 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, sanık hakkında Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2011 tarihinde kesinleşmiş, 20.01.2011 tarih ve 2010/176 E. 2011/15 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmaması nedeniyle sanık hakkında sonradan verilen bu karar gerekçe gösterilerek sanığın yeni bir suç işlediğinden bahisle daha önceden açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.