Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10362
Karar No: 2016/1323
Karar Tarihi: 03.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10362 Esas 2016/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanıkların başka suçtan yakalanmaları sonrası mağdura ait motorsikleti sattıkları yeri kolluk görevlilerine söyleyerek, mağdurun zararını karşıladıkları anlaşıldı. Ancak, üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediğinin araştırılmaması nedeniyle sanık hakkında TCK 168/1. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kuruldu. Suça konu olan motorsikletin olay günü saat 18:00'de parkedildiği ve 02:00'de çalındığının fark edildiği, eylemin ne şekilde gece işlendiğinin belirlenip tartışılmadan TCK 143. maddesinin sanık hakkında uygulanması sonucu fazla ceza tayini yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının hükümde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında alınması yerine müteselsilen tahsiline karar verildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinde yanlış yazım hatası yapıldı. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu ve TCK 168/1, TCK 143, TCK 53 ve CMK 326/2 maddeleri detaylı olarak açıklandı.
22. Ceza Dairesi         2015/10362 E.  ,  2016/1323 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamı ve 30/03/2010 tarihli "Olay, yakalama, muhafaza altına alma, teslim tesellüm ve teşhis tutanağı" içeriğine göre, sanıkların başka suçtan yakalanmaları üzerine, mağdura ait motorsikleti sattıkları yeri kolluk görevlilerine söyleyerek, mağdurun zararını karşıladıklarının anlaşılması karşısında, üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediğide araştırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mağdurun soruşturma evresindeki 28/03/2010 tarihli beyanı ve dosya kapsamına göre, suça konu motorsikletin olay günü saat 18:00"de parkedildiği ve 02:00 "de çalındığının farkedildiği, Uyap"tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde güneşin 18:31"de battığı ve gece sayılan vaktin 19:31"de başladığı, buna göre eylemin ne şekilde gece işlendiğinin belirlenip tartışılmadan, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin sanık hakkında uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
4-Yapılan yargılama giderlerinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
5-Gerekçeli karar başlığında 27/03/2010 olan suç tarihinin yanlış yazılarak yazım hatası yapılması,


../...



Bozmayı gerektirmiş, sanık .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen diğer sanık .."ye de sirayetine, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi