Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/580
Karar No: 2018/642
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/580 Esas 2018/642 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/580 E. ve 2018/642 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Çocuk hakkında 5237 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl temel ceza verilirken, aynı kanunun 143. maddesine göre cezanın 1/4 oranında artırım yapıldığı ve 31/3 maddesine göre cezanın 1/3 oranında indirim yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 62. maddeye göre de cezanın 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtilen kararda, toplamda 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası verildiği ifade edilmiştir. Ancak, kararda çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin çocuktan alınmasına ve bozma sonrası yapılan tebligat giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin hükümlerin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu ve bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Söz konusu hükümler çıkarılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle ifade edilmiştir: 5237 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 142
17. Ceza Dairesi         2016/580 E.  ,  2018/642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl temel ceza üzerinden aynı Yasanın 143. maddesinin uygulanması sırasında, 1/4 oranında artırım yapılırken 2 yıl 6 ay yerine, 2 yıl 4 ay, aynı Yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl 6 ay 20 gün, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün yerine, 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmeyerek, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan bozmanın lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan 2 tebligat gideri olan 16 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..., müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 130 TL sosyal inceleme raporu ve 16 TL tebligat giderinin suça sürüklenen
    çocuktan tahsiline ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak yerine “Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 130 TL sosyal inceleme raporu ve 16 TL tebligat giderinin hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi