Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3223 Esas 2018/5836 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3223
Karar No: 2018/5836
Karar Tarihi: 04.09.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3223 Esas 2018/5836 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/928 esas ve 2014/777 karar numaralarıyla, suçlu olduğu tespit edilen kişinin kenevir ekiminden suçlu bulunduğuna dair bir mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihten itibaren 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirlendiğinden, hükmün BOZULMASINA karar verildi ve sanık hakkındaki kamu davası DÜŞTÜ. Kanunlar açısından, 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrası gözetilerek, alt sınırı 1 ay, üst sınırı 5 yıl olan hapis cezaları uygulanacaktır. 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası da dikkate alındığında, 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirlenmiştir. Dava, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince düşmüştür.

10. Ceza Dairesi 2018/3223 E. , 2018/5836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme OSMANİYE 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm Tarihi- Numarası : 09/12/2014 - 2012/928 esas ve 2014/777 karar
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun"un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.