Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1924 Esas 2018/5841 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1924
Karar No: 2018/5841
Karar Tarihi: 04.09.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1924 Esas 2018/5841 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 1. Çocuk Mahkemesi, 15/12/2014 tarihinde verdiği 2014/890 esas ve 2014/1223 kararla, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tuttu. Ancak, tedbir kararının ihlal edilmesi üzerine sanık mahkum edildi. Dosyanın incelenmesinde, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olan sürede 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması göz önünde bulundurularak, hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kanuna göre, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrasında belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/1924 E. , 2018/5841 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 1. Çocuk Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15/12/2014 - 2014/890 esas ve 2014/1223 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.