Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32664
Karar No: 2014/3463
Karar Tarihi: 29.01.2014

Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32664 Esas 2014/3463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/04/2011 tarihli ve 2011/43 değişik iş sayılı kararı ile sanık R.. P.., kasten yaralama suçundan 2 yıl 25 ay hapis cezası almıştır. Ancak mahkemenin sanığın adli sicil kaydının silinmesine yönelik kararının, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca mümkün olmadığı gerekçesiyle kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 456/2, 457/1, 456/4, 457/1, 51 ve 71. maddeleri gereğince verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: 456/2 - Kasten yaralama suçu, 457/1 - Basit yaralama suçu, 456/4 - Kasten yaralamanın nitelikli hali, 457/1 - Basit yaralamanın nitelikli hali, 51 - Ceza Kanunlarında hüküm bulunmayan hallerde uygulanacak hüküm, 71 - Nitelikli hallerde cezanın artırılması.
3. Ceza Dairesi         2013/32664 E.  ,  2014/3463 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2013/387593 - Kanun Yararına Bozma
    MAHKEMESİ : Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 20/04/2011 - 2011/43 değişik iş
    SUÇ : Kasten yaralama suçu

    Kasten yaralama suçundan sanık R.. P.."nın Türk Ceza Kanunu’nun 456/2, 457/1, 456/4, 457/1, 51 ve 71. maddeleri gereğince 2 yıl 25 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/1994 tarihli ve 1993/566 esas, 1994/273 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin kabulüne, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2010 tarihli ve 2010/29 değişik iş sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın kısmen kabulü ile sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/1994 tarih ve 1993/566 esas, 1994/273 karar sayılı ilamı ile müşteki A.K..."yi kasten yaralama suçundan verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının arşiv kaydından çıkarılması talebinin reddine, müşteki M.K.. ve Ş.B..."a yönelik eylemleri nedeniyle aldığı 12 ay hapis cezası ve 5 ay hapis cezalarının arşiv kaydından çıkarılmasına dair aynı Mahkemenin 20/04/2011 tarihli ve 2011/43 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 03.12.2013 tarih ve 2013/18023-73019 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.12.2013 tarih ve 2013/387593 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın toplam ceza müddetinin 2 yıl 25 ay olması nedeniyle Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2011 tarihli ve 2011/43 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi