Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2741 Esas 2017/4618 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2741
Karar No: 2017/4618

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2741 Esas 2017/4618 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü incelendi. Deliller toplandı ve suçun sabit olduğu tespit edildi. Cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı. Sanığın müdafii ve katılanın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldı ve hüküm fıkrasında yer alan bu bölümler değiştirilerek düzeltildi. Sanık, mahkumiyet kararından sonra öldüğü için kamu davasının düşürülmesi gerektiği kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 29, 53/1, ve 58. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/2741 E. , 2017/4618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A- Sanık ...’in mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmü incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ...’in mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmü incelemesinde;
UYAP işletim sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’in hükümden sonra 29/09/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK"nun 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi yönünden durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.