MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, murisin eşi olduğunu, murisin vasiyetname ile kendisine taşınmaz bıraktığını, vasiyetnamenin açıldığını ileri sürerek vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesini talep etmiştir .
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı, dava dilekçesinde tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasını istediği halde yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK"nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3,4,5. maddelerinin çıkartılarak yerine " 3-İptaline karar verilen payın değeri üzerinden hesaplanan harçtan peşin alınan harç ile tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 4.070,10 TL nisbi ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Bu dava için davacı tarafça yatırılan 1426,50 TL harcın davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Bu dava için davacı tarafça sarf edilen 966,40 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına " yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu davalı yönünden açık olmak üzere, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.