Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9259
Karar No: 2014/3518
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9259 Esas 2014/3518 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mağdurun zorunlu vekili, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, katılma hakkı verilmiştir. Dosyada bulunan rapora göre mağdurun psikotik bozukluk ve sınır zeka teşhisi konulmuştur, bu nedenle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir. Ancak velisinin şikayetinin olmaması nedeniyle eksik inceleme yapılarak kamu davası düşürülmüştür. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 260/1., 237/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b.
3. Ceza Dairesi         2013/9259 E.  ,  2014/3518 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/220842
    MAHKEMESİ : Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/02/2011
    NUMARASI : 2010/381 (E) ve 2011/188 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdurun zorunlu vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdurun 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan,vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Dosyada fotokopisi bulunan Bursa Devlet Hastanesinin 28/05/2009 tarihli özürlü sağlık kurulu raporu ile mağdur M.. Y.."a psikotik bozukluk sınır zeka teşhisi konulması karşısında, mağdurun 5237 sayılı TCK"nin 86/3-b maddesine göre beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığına ilişkin alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden velisinin şikayetinin olmaması nedeniyle eksik inceleme ile yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA , 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi