MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 13. Asliye Ticaret ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı birleştirme ve iade kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/320 Esas sayılı dava dosyasının taraflarının bir kısmının ve her iki davaya dayanak sözleşmelerin aynı olması, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada davalı tarafça verilen zararın karşılığında dava konusu teminat mektuplarının nakde çevrildiği iddiasında bulunulurken mahkemelerinin dosyasında teminat mektupları bedelini aşan hasarın tahsilinin talep edildiği, hasarın niteliği, zararın ne oranda gerçekleştiği hususlarının daha geniş kapsamlı olan mahkememizde açılan davada tartışılacağından davaların birlikte değerlendirilmesinin uygun olacağı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar bulunduğu değerlendirilerek eldeki davanın mahkemenin 2015/320 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği; ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ise ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/236 Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle ilk davanın açıldığı mahkeme tarafından, ilk açılan davanın daha sonra mahkememizde açılan dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de usule aykırı birleştirme kararı verildiğinden ve yasaya uygun birleştirme kararı ile mahkememiz bağlı bulunduğundan birleşen dava dosyasının asıl dava dosyasından tefrik edilerek mahkememizin ayrı bir esasına kaydı yapılmış, tabii hakim ilkesi gözetilerek birleşen dava dosyasının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik ya da görevsizlik kararı bulunmamakta olup, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, usul ekonomisi yönünden de yarar bulunduğu değerlendirilerek eldeki davanın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/320 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince ise usule aykırı birleştirme kararı verildiğinden ve yasaya uygun birleştirme kararı ile mahkemeleri bağlı bulunduğundan birleşen dava dosyasının asıl dava dosyasından tefrik edilerek mahkemenin ayrı bir esasına kaydı yapılmış, tabii hakim ilkesi gözetilerek birleşen dava dosyasının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine
karar verilerek ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev veya yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için her iki mahkemeninde görevsizlik kararı ile birlikte yetkisizlik ya da sadece yetkisizlik kararını vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 02/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.