MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği itibarıyla suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK’nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7. maddesi nazara alınarak, olay tarihinde yürürlükte olmayan 5607 sayılı Kanunun 6445 sayılı Kanun ile değişik 3/5. maddesi uygulanması suretiyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1. Sanık hakkında hüküm fıkrasında 5607 sayılı Yasanın 6455 sayılı Yasa ile değişik 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçede; "6545 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasa uyarınca cezalandırılmasına" denilmek ve hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi yönünden değerlendirme yapılmadığı halde gerekçede TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.