Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2439 Esas 2019/39508 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2439
Karar No: 2019/39508
Karar Tarihi: 25.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2439 Esas 2019/39508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında kaçak elektronik eşya ticareti suçlamasıyla açılan davada, yerel mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Ancak bu karar temyiz edildi ve ceza dairesi dosyayı inceledi. İki benzer dosyada da sanıkların fatura ile elektronik eşyaları aldıkları beyan edildi. Ancak bilirkişi raporlarında çelişki olduğu belirtildi. Bu nedenle her iki dosya birleştirilerek uzman bir bilirkişiye gönderildi ve ithalat zincirinin tespit edilmesi istendi. Buna rağmen yerel mahkeme sanıkların durumunu netleştirmeden beraat kararı verdi. Bu kararın hatalı olduğuna karar veren ceza dairesi, kararı bozdu ve dosyanın detaylı incelenmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/2439 E. , 2019/39508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı gün temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2018-10080 sırasında kayıtlı ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016-29 Esas sırasında kayıtlı bulunan dosya sanığı Tekin Koyun"dan ele geçen ve kaçak olduğu iddia olunan elektronik eşyayı sanıklar ... ve ..."dan faturalı şekilde satın aldığını beyan etmesi üzerine sanıklar hakkında ayrıca dava açıldığı anılan iki dosyanın aynı gün yapılan temyiz incelemesinde, her iki dosyada ki bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu görülmekle; anılan dava dosyalarının birleştirilip, dava konusu eşyaya ilişkin alanında uzman bilirkişiye dosya tevdii edilerek, ithale kadar inilerek zincirleme menşei araştırması tamamlanıp, ele geçen eşyaların her birinin hangi fatura ile satışının ve ithalatının yapıldığı ayrı ayrı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.