Esas No: 1992/3274
Karar No: 1993/608
Karar Tarihi: 17.02.1993
Danıştay 9. Daire 1992/3274 Esas 1993/608 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Münibüscüler ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi adına basılı biletlerle yolcu taşıyanların, yolcu biletlerinden elde ettikleri hasılatın beyan dışı bırakılması nedeniyle tarh edilen katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi inceleme raporuna dayanılarak verilen cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddedildiği belirtilmektedir. Kooperatifin, taşımacılık faaliyetini kendi tüzel kişiliğinde yapmadığı, taşımacılığı kooperatif üyelerinin gerçek ve götürü usulde vergi mükellefi olarak yaptığı, kooperatifin amaçlarının dayanışma, yardımlaşma ve sıra düzenini organize etmek olduğu belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1/1. madde, 8/1-a madde, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B.madde ve 134. madde.
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 608
Esas Yılı : 1992
Esas No : 3274
Karar Tarihi : 17/02/993
MÜNİBÜSCÜLER VE MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ ADINA BASILI BİLETLE YOLCU TAŞIYANLARIN, YOLCU BİLETİ SATIŞINDAN ELDE ETTİĞİ HASILATI BEYAN DIŞI BIRAKTIĞI GEREKÇESİYLE KOOPERATİF ADINA TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
Yolcu bileti satışından elde ettiği (KDV dahil) hasılatın beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden tarh olunan katma değer vergisinin kaldırılması istemi ile açılan davayı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1/1.maddesinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi bulunduğu, 8/1-a maddesinde de, katma değer vergisinin mükellefinin mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde bu işleri yapanlar olduğunun hükme bağlandığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B.maddesinde, vergilendirmeye ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, 134.maddede ise, vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak tespit etmek ve sağlamak olduğunun belirtildiği, dosyanın incelenmesinden kooperatifin, minibüs işleticileri olan üyeleri arasında dayanışma yardımlaşma ve ortakların taşıma hizmetlerini pazarlama gibi amaçlar taşıdığı, taşımacılık faaliyetinin gerçekte herbiri ayrı vergi mükellefi olan kooperatif üyeleri tarafından yapıldığı, yolcu biletlerinin kooperatif adına bastırılıp satıldığı, bedelinin taşımayı yapan ortaklara (KDV dahil) ödendiği, kooperatifin ortaklarından maktuen aldığı paralar için katma değer vergisi beyannamesi verdiği, kooperatifin ihtilaflı dönemde yolcu bileti satışından elde ettiği hasılatı katma değer vergisi matrahı olarak beyan etmediği gerekçesiyle cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, taşımacılık faaliyetinin kooperatifce çalıştırılan ücretli durumda bulunmayan her biri müstakilen gerçek ve götürü usulde gelir ve katma değer vergisi mükellefi olan kooperatif üyeleri kişiler tarafından kendi nam ve hesaplarına yapıldığı, kooperatifin amacının, ortakları arasında mesleki dayanışma, yardımlaşma, sıra ve saat düzenini organize etme gibi hususları kapsadığı, dolayısıyla taşımacılık faaliyeti ve hizmet ifasını kooperatif tüzel kişiliğinin yapmadığının sabit olduğu, kooperatifin katma değer vergisi mükellefi olarak kabulünün mümkün olmadığı, yolcu biletlerinin kooperatif adına bastırılmış bulunmasının olayın gerçek mahiyetini değiştirmeyeceği, yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
