Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30072 Esas 2019/5906 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30072
Karar No: 2019/5906
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30072 Esas 2019/5906 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekiye ait mısırların taşınması konusunda anlaştığı ancak mısırları anlaştıkları yere götürmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanık, savunmasında suçlamayı kabul etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak sanığın suçunu işlediği kanaatine varmıştır. Mahkeme kararı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince verilmiştir. TCK 155/2, \"Hizmet görevi yapanların veya kamu kurum ve kuruluşlarının görevlerini yerine getiren memur veya diğer görevlilerin görevleri nedeniyle yaratılan güveni kötüye kullanma\" suçunu düzenlemektedir. TCK 52/2-4 ve 53 maddeleri ise cezanın niteliği ve miktarı hakkında hükümler içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/30072 E. , 2019/5906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait mısırların Adana iline taşınması konusunda müşteki ile anlaştığı, mısırların sanığın kullanmakta olduğu ... plaka sayılı araca yüklendiği, müştekinin taşıma ücreti olarak sanığa 540 TL verdiği, ancak, sanığın mısırları anlaştıkları yere götürmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın ikrarara dayanan savunmaları, müştekinin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.