Ankara Ceza Kararları - Yakın akrabayı öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/169 Esas 2017/4778 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/169
Karar No: 2017/4778
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yakın akrabayı öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/169 Esas 2017/4778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, sanık yakın akrabasını öldürmek suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık hakkında, maktul'a karşı gerçekleştirilen hakaret suçundan ceza verilmemesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın hükümlerden sonra öldüğü tespit edilmiş olup, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi incelenmeyen diğer yönleri BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: TCK'nun 129/3, 82/1-d, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 ve CMK'nun 223/4-c, 231/5. ve TCK'nun 64/1. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2017/169 E. , 2017/4778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında maktul ..."a karşı "hakaret" suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığın hakaret eylemini karşılıklı olarak gerçekleştirdiği anlaşıldığından TCK"nun 129/3 ve CMK"nun 223/4-c maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına,
2- Sanığın oğlu ..."ı öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2-UYAP İşletim Sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak çıkartılan 03.12.2017 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."ın hükümlerden sonra 03.01.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK"nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Kemal vekili, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.