İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10741 Esas 2016/1344 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10741
Karar No: 2016/1344
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10741 Esas 2016/1344 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanıkların mahkumiyet kararı verildi. Temyizde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesine karar verildi. Ancak yapılan yargılama giderlerinin eşit olarak tahsil edilmesi, CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak, aynı Kanun'un 322. maddesi gereği düzeltme yapılması mümkün olduğundan, yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan \"eşit olarak\" ifadesi çıkarılarak, yerine \"payları oranında\" ifadesinin eklenmesi kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53, CMK'nın 326/2 ve 321, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/10741 E. , 2016/1344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Yapılan yargılama giderlerinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ""eşit olarak"" ibaresi çıkarılıp, yerine "payları oranında" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.