Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 12. maddesinde; "icra dairesi, takip edilmekte olan bir para alacağına mahsuben borçlu veya üçüncü şahıs tarafından ödenen paraları kabule mecburdur. Bununla borçlu bu miktar borcundan kurtulur" düzenlemesi yer alır.
Somut olayda, 15.11.2011 tarihli ihtiyati haciz işlemi sırasında borçlu adresinde hazır bulunan, istihkak eden üçüncü kişi vekili tarafından dosya borcunun çıkarılması talebinde bulunularak, hesaplanan bu tutarı teminat olarak dosyaya yatırdığı görülmektedir.
Bu durumda icra veznesine intikal eden bu ödeme herhangi bir kayıt ve şarta bağlı tutulmadığından yukarıda yazılı madde hükmü gereğince, alacaklıya ödeme yerine geçer. Haciz tarihinden sonra istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişinin talebi üzerine alacaklı vekiline İİK"nun 99. maddesi uyarınca icra mahkemesinde dava açmak üzere 7 günlük süre verilmesi ve adresinde haciz yapılan borçlu E ... Ltd.Şti. tarafından diğer takip borçlusu Y ... Ltd.Şti. aleyhine menfi tespit davası açılması dosyadaki söz konusu paranın alacaklı tarafa ödenmesini engellemez.
Mahkemece alacaklı isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.