MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

1- Gerekçeli karar ve davacı temyiz dilekçesinin yokluğunda karar verilen .....İnş. San ve Tic. Ltd. Şti’ne tebliğinde, muhatabın işe gittiği belirtilerek Tebligat Kanunun 21.maddesine göre tebliğ yapıldığı, Davalı... San. ve Tic. A.Ş vekiline ise tebliğ yapıldığına dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunun 12.maddesine göre “Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır.” Aynı Kanunun 13. maddesine göre de “Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.” 35/4.maddesinde “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır” düzenlemesi yer almaktadır.
a- Anılan maddeler çerçevesinde davalı ... Taşımacılık İnş. San ve Tic. Ltd. Şti’ne, çıkartılan gerekçeli karar ve davacı temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; Öncelikli olarak tebligatın TK 12, 13.maddesine göre tebliği, tebligat imkansızlığı halinde ise TK 35.maddesi hükmüne göre şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine tebligatın yapılarak, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
b- Davalı .... Gıda San ve Tic. A.Ş. vekiline de, gerekçeli karar ve davacı temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Dosya kapsamında davalı .... Gıda Paz. San ve Tic A.Ş. vekili olarak görev yapan Av. ... adına düzenlenmiş vekaletname / yetki belgesinin bulunmadığı anlaşıldığından, varsa usulüne uygun vekaletnamesinin veya yetki belgesinin dosyaya eklenmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi