Danıştay 9. Daire 1992/5763 Esas 1993/485 Karar Sayılı İlamı

Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 485
Esas Yılı : 1992
Esas No : 5763
Karar Tarihi : 10/02/993
YURT İÇİNDEN SAĞLANAN VEYA İTHAL OLUNAN MAL VE HİZMETLERE AİT KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİLEBİLMESİ İÇİN ALIŞ FATURASI VEYA BENZERİ VESİKALAR VE GÜMRÜK MAKBUZU ÜZERİNDE AYRICA GÖSTERİLMESİ VE BU VESİKALARIN YASAL DEFTERE İŞLENMESİNİN GEREKLİ OLDUĞU HK.
Uyuşmazlık, yükümlünün defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora istinaden 1989 yılı Ocak dönemi için ikmalen tarh ve tebliğ olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini isteğiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesinin 1.bendinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti
çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğunun belirtildiği, 29.maddesinin 1.bendinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetlerden dolayı hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebileceklerinin öngörüldüğü, 34.maddesinin 1.bendinde de, yurt için den sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin, alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceğinin hükme bağlandığı, olayda saptanan matrah farkının satın alınan şlam kömürüne inceleme elemanınca %18 fire nisbeti uygulanmak suretiyle satılmış gösterilenden daha fazla kömür satıldığının ve fazladan satılan kömürün kayıt dışı bırakıldığınının kabul edilmesinden kaynaklandığının anlaşıldığı, salınan kaçakçılık cezalı gelir vergisine ilişkin davada fireye yönelik iddianın açıklığa kavuşturulması için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişice saptanan ortalama %27 firenin mahkemelerince de uygun bulunduğu, ayrıca yapılan inceleme sonucu defter ve belgelerde satılmış gösterilen kömürün 7.583,7 ton olmayıp 7.694.200 ton olduğunun görüldüğü, inceleme elamanınca %18 nisbete göre matrah farkı … lira olarak saptanmış ise de mahkemelerince %27 fire nisbeti ve yapılan maddi hata dikkate alınmak suretiyle 1989 yılına ilişkin matrah farkının … lira olarak hesaplandığı, bu meblağdan Ocak dönemine isabet eden matrah farkının … lira olarak belirlendiği, diğer taraftan yükümlü tarafından satın alınan kömürden dolayı Türkiye Taşkömürü Kurumuna katma değer vergisi ödenmemesine ve satın alma belgelerinde böyle bir verginin gösterilmemesine rağmen 1/11 nisbete göre faturada yazılı bedel üzerinden katma değer vergisi hesaplandığının ve bu vergilerin ödenecek vergilerden indirildiğinin inceleme elemanınca saptandığı, fatura ve benzeri vesikalarda gösterilmeyen vergilerin yukarıda yazılı 34.madde hükmü uyarınca indirim konusu yapılmasının mümkün bulunmadığı, bu nedenle indirilebilecek vergilerin bu miktar kadar azaltılmasının yerinde olduğu, yeniden hesaplanan matrah farkı ile indirilebilecek vergiler dikkate alındığında ihtilaflı dönemde ödenecek katma değer vergisinin … lira olması gerektiği, kaçakçılık cezasına gelince, matrah farkı randıman hesabı sonucu bulunduğundan ve hasılata intikal ettirilmeyen başkaca bir hasılatın varlığı saptanamadığından kasten vergi ziyaına sebebiyet verildiğinin düşünülemeyeceği ve tarhiyata kaçakçılıkcezası değil kusur cezası uygulanabileceği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteğinden ibarettir.
Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından tarafların temyiz istemlerinin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.