Ankara Ceza Kararları - Yakın akrabayı öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/730 Esas 2017/4837 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/730
Karar No: 2017/4837
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yakın akrabayı öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/730 Esas 2017/4837 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın yakın akrabalarını öldürme ve kasten yaralama suçlarından hüküm giydiğine karar vermiştir. Öldürme suçundan müebbet hapis, yaralama suçundan ise 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçların zarar göreni olarak kovuşturma evresinde CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklarını kullanabilmesi gerektiği hâlde, dava ve duruşmaların bildirilmemesinden dolayı yargılamaya katılamamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 81/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, ve 54. maddeleri.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2, 260.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/730 E. , 2017/4837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanığın eşi ..."i öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın ..."i öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
3- Sanığın ..."i yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."i kasten öldürme ve katılan ..."i kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; Cumhuriyet savcısının, katılan ... vekilinin, sanık müdafiinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.