Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31420
Karar No: 2012/16095

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31420 Esas 2012/16095 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/31420 E.  ,  2012/16095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2011
    NUMARASI : 2011/260-2011/730

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı H. Ç. tarafından borçlular O.Ç.ve Ş.G.hakkında, 01.07.2009 tanzim tarihli 01.07.2010 vadeli 150.000 TL miktarındaki bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine adı geçen borçluların yasal sürede icra mahkemesine başvurarak dayanak bononun  teminat senedi olduğu iddiası ile takibin iptalini istedikleri anlaşılmıştır.  Takibe konu bonoda alacaklının lehtar, borçluların ise keşideci ve kefil konumunda olduğu, alacaklı vekilinin icra mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde “bahse konu şirketteki hisselerini 01.07.2009 tarihinde devretmiş olduğu ve bunun mukabilinde de söz konusu senedin verildiği hususunda ihtilaf bulunmamakla beraber “ şeklindeki sözleri ile takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında alındığını açıkça kabul ettiği görülmüştür. Ayrıca imzası alacaklı tarafından inkar edilmeyen 17.02.2010 tarihli belgede de senedin teminat senedi olduğu açıkça beyan edilmektedir.
    Bu durumda, dayanak belgenin T.T.K."nun 688/2.maddesinde öngörülen kayıtsız şartsız ödeme vaadi unsurunu taşımadığı anlaşılmaktadır. Mahkeme gerekçesinde de kabul edildiği gibi tarafların sözleşme doğrultusunda edimlerini yerine getirip getirmediğinin ve dolayısı ile alacağın tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle  İ.İ.K.nun 170/a-2.maddesi gereğince itiraz kabul edilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir  
    SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

     

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi