MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, 26/06/2015 tarihli Hakem Kurulu Kararı"nın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı itirazlarının kararın esasına yönelik olduğunu , 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu"na göre, mahkemenin sadece şekli denetim yetkisi bulunup, esastan denetim yapılamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen hakem kurulu kararında, davacının tüm taleplerinin değerlendirildiği, yargılamanın taraflarca kararlaştırılan usul kurallarına göre, hakem kurulunun yargı yetkisi sınırları dahilinde yürütüldüğü, kararda usulen bir eksiklik ya da hata bulunmadığı, öte yandan, Milletlerarası Tahkim Kanunu"nun 15.maddesine göre, davacının esasa yönelik itirazlarının dinlenilemeyeceği gerekçeleriyle, talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.