Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3456 Esas 2017/3516 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3456
Karar No: 2017/3516
Karar Tarihi: 21.06.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3456 Esas 2017/3516 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismar suçu işlediği tespit edilen sanığın uyarlama talebinin reddedilerek mevcut hükmün aynen infazına karar verilmiştir. Ancak, verilen kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili ilamına uygun olarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi uyarınca verildiği ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşılarak, hükümlü müdafiinin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabul edilip dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Verilen kararda bahsedilen kanun maddeleri, 6545 sayılı Kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. ve 101/3. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesidir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi yazıda yer almamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/3456 E. , 2017/3516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.