Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/303 Esas 2018/6316 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/303
Karar No: 2018/6316
Karar Tarihi: 20.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/303 Esas 2018/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Dosyanın incelendiği, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtiliyor. Sanıkların müdafileri ile sanıkların itirazlarının esastan reddedildiği, hükümlerin onandığı ve hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddedildiği kararın oybirliğiyle verildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri ise CMK 302/1. maddesi olarak belirtiliyor. Ayrıca, dosyanın incelenerek, yasaya uygun şekilde yargılama sürecinin gerçekleştirildiğine dair söz ediliyor.

10. Ceza Dairesi 2018/303 E. , 2018/6316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanık ... vasisinin temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 20.09.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çetin Ünlütürk"ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ün yokluğunda usulüne uygun şekilde 20.09.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.