MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL para cezası,
2-Sanık Muhammet Sinan Umurbek hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL para cezası, TCK.nun 53; TCK.nun 270/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafilerinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanık ve müdafilerinin 03/09/2015 tarihli dilekçeleri ile temyiz taleplerinden vazgeçtikleri, Kars Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2015 tarih, 2013/291 Esas- 2015/219 Karar sayılı ek kararı ile temyiz taleplerinin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında suç üstlenme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmış olup, sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ..."ın, tabanca ile 8 el ateş ederek mağdur ..."i orta (3) derecede kemik kırıklarına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 9
yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.