Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3228 Esas 2018/6331 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3228
Karar No: 2018/6331
Karar Tarihi: 24.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3228 Esas 2018/6331 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davası sonucunda, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Sanığın hapis cezası 3 yıl 9 ayken, yapılan hesap hatası sonucu ceza \"2 yıl 13 ay 15 gün\" olarak belirlenmiştir. Mahkeme kararı yasaya uygun yapılan işlemlere dayanmaktadır ve sanık temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 192/3 (etkin pişmanlık hükümleri), TCK 188/3 ve 192/3 (3 yıl 9 ay hapis cezasının belirlenmesi) ve TCK 62 (indirim yapılması).

10. Ceza Dairesi 2018/3228 E. , 2018/6331 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRIKKALE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının dosya içeriğine göre, oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve sanık hakkında, TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün” yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiriler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.