MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde üyeler ... ile ..."in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Mağdurenin Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan muayenesinde; kendisinde saptanmış olan ve hayatının ilk yıllarından başlayıp ömrü boyunca sürecek olan zeka geriliğinin hekim olanlarca anlaşılamayabileceği, ancak kendini tanıyanlarla tekrarlanan görüşmelerle anlaşılabileceğinin belirtilmesi karşısında; suç kastının tespiti bakımından; sanığın mağduredeki akıl hastalığını bilmediği savunması da gözetilerek sanık ile mağdurenin birlikte çalıştığı işyerin de beraberce çalıştıkları kişiler ve işveren dinlenerek, mağdurenin akıl zayıflığının, dolayısıyla özürlülüğünün birlikte çalışanlar tarafından anlaşılıp anlaşılmadığının dolayısıyla bilinip bilinmediğinin tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, düşüncesiyle kararın bozulması gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.