Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir önalım hakkına dayalı davada, mahkeme önce davayı reddetmiş, ardından birleştirilen dosyada sözleşmeye dayalı alacak davasında mahkemenin verdiği hükmün de kararı bozulmuştur. Bunun üzerine davalı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesinde yer alan nedenlere dayanmadığı için reddedilmiştir. Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri gereği takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 74.80 TL karar düzeltme ret harcı istemci tarafından ödenecektir.
HUMK’nun 440. maddesi, “ilkelerin, genel hukuk kurallarının veya uygulamada yerleşmiş esasların açıkça ihlali, kararda yazılı bulunan hususlardaki ispat hataları veya özel hukuk kurallarının veya yargılama usulüne ilişkin kuralların uygulanmasındaki hatalar; ancak, ayrı bir temyiz isteminin gerekli olmadığı durumlarda kararın düzeltilmesi istenebilir” şeklinde hüküm vermektedir.
Yasanın 442/son maddesi ise “Karar düzeltme isteminde bulunulmasına karar verilen hallerde, düzeltme isteminin, kararın taraflarına tebliğinden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak veya kararın verildiği yerde sözlü olarak yapılması zorunl