Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16567 Esas 2015/1478 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16567
Karar No: 2015/1478
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16567 Esas 2015/1478 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı taraf 7.000.00.-TL. ödeme yapması istendi. Mahkeme, bu miktar üzerinden nihai karar verdi. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte olan kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, karar düzeltme istemi hangi karara yönelikse, o kararın tarihinin esas alınması gerekir. Davacılarının bir kısmı, Birsen mirasçıları ile davacıların vekilleri, 17.04.2014 tarihli Daire kararının düzeltilmesi talebiyle karar düzeltme istemiyle başvuruda bulunmuşlardır. Ancak, bu talep 01.01.2014 tarihinden itibaren değeri 11.530,00.-TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngören kanun hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun hükümleri ise şöyledir: 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı

1. Hukuk Dairesi 2014/16567 E. , 2015/1478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KAYSERİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2010/406-2012/401

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.7.2012 gün ve 2010/406-Esas-2012/401-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 17.04.2014 gün ve 1026-8020 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 27.05.2008 günlü dilekçe ile 7.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 19.07.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 17.04.2014 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2014 tarihinden itibaren değeri 11.530,00.-TL."den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) bir kısım davacı Birsen mirasçıları ile davacılar vekilinin karar düzeltme istemlerine ilişkin 03.07.2014 ve 01.07.2014 günlü dilekçelerinin REDDİNE, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.