MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2012/397-2013/182
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kadastro tespit çalışmaları sırasında mirasbırakanı ......... ve ........."dan olma, .........."ın maliki olduğu ...... ili, ....... İlçesi, ............ Mahallesinde yer alan 261, 262, 263 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “............”, ............ Mahallesinde yer alan 1202, 1204, 1267, 1268, 753, 762, 386, 410, 920 parseller ile 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, parseller ile ............ Mahallesi, 686 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının “..............” yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının malik hanesinde hatalı yazılan “............” ve “............” soyadlarının nüfus kaydına uygun “............” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ise 1530, 1531, 1532,1533, 1534 1202, 1204, 1267, 1268 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davadan feragat etmiştir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar ............. Hukuk Dairesince; eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda feragat beyanı gözetilerek 1202, 1204, 1267, 1268, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davanın reddine, diğer parseller bakımından ise iddianın sabit olduğu gerekçesiyle tapu kayıtlarındaki “Sarsal ve Sansal” soyadlarının iptali ile taşınmazların “............ oğlu, ............” adına tesciline, reddedilen taşınmaz bakımından davalı yararına avukatlık ücreti taktirine karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi............"ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.