MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası (iki kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanığın beraberinde kimlikleri tespit edilemeyen başka şahıslar ile birlikte alkollü olarak, bir inşaatta gece bekçiliği yapan mağdurların yanına gelip sataşarak her ikisini de bıçakla ağır derecede yaraladıktan sonra kaçtığı, olay nedeniyle haklarında düzenlenen adli raporlara göre mağdur ..."in "karaciğer ve kalın bağırsakta lezyona neden olan kesici-delici alet yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir durum oluşturduğu", mağdur ..."un ise "toraksa nafiz kesici-delici alet yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan” bir durum yol açtığı anlaşılan olayda her iki mağdura karşı da TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, yapılan inceleme neticesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmünlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.