Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8496 Esas 2017/3568 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8496
Karar No: 2017/3568
Karar Tarihi: 03.07.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8496 Esas 2017/3568 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen ilk derece mahkeme hükmünü incelenmiştir. Dosya incelenerek, yeni kanunlar gözetilerek araştırma yapılmıştır. Mahkemenin 2015 tarihli kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Sanığın eylemi birden fazla kişiyle işlemesine rağmen hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Deliller, iddia ve savunma tahlil edilerek sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkeme hükmü onanmıştır.
Kanun maddeleri:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
TCK'nın 103/3. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/8496 E. , 2017/3568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte işlemesine karşın hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.