İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7262 Esas 2017/1278 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7262
Karar No: 2017/1278
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7262 Esas 2017/1278 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık ile müşteki arasında aynı inşaatta çalıştıkları sırada iş meselesinden kaynaklı bir nedenle kavga yaşandığı ve sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı belirtilmektedir. Müştekinin sanığa vurduğunu beyan ettiği bu kavga sonrasında işini kaybeden sanığın aynı günün akşamında müştekiye satırla saldırdığı ve yaraladığı görülmüştür. Mahkeme, olayın etkisiyle yaşanan bu hareketi 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerine dayanarak değerlendirmekte ve sanık lehine hüküm kurulmasına karar vermiştir. Ancak, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen hükümlere dayanarak, sanığın bu suçtan önce benzer bir suçtan mahkumiyet kararı aldığı ve cezasının ertelendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın tekrar suç işlemesi halinde, cezanın infaz edileceği tarih olan 13/02/2010 tarihinden sonra 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür koşullarının oluşmadığı gözetilmediği ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
* 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) - 29. Madde (Haksız Tahrik)
* 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) - 58/2-b

3. Ceza Dairesi 2016/7262 E. , 2017/1278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluşa ve kabule göre; olay gününün sabahında aynı inşaatta çalışan müşteki ve müştekinin yakınlarıyla sanık arasında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususu belli olmayacak şekilde, iş meselesinden kaynaklı bir nedenden kavga yaşandığı, sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı, müştekinin bu kavgada sanığa vurduğunu beyan ettiği, iş yerinde yaşanan bu kavga nedeniyle işini kaybeden sanığın yaşadığı olayın etkisiyle aynı günün akşamında satırla müştekiye vurarak yaralaması ile neticelenen olayda sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması.
2) Tekerrüre esas alınan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2008 tarih ve 2007/966 E, 2008/1511 K, sayılı ilamdaki 11 ay 7 gün ve 7 ay 15 günlük hapis cezalarının ertelenmiş oldukları, birer yıl süreyle denetim süresi belirlendiği, hükümlerin 13/02/2009 tarihinde kesinleştiği, cezanın infaz edilmiş sayılacağı tarihin 13/02/2010 olacağı gözetilerek, sanığın 13/02/2010 tarihinden itibaren üç yıl geçtikten sonra 27/03/2013 tarihinde temyize konu suçu işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.