Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6280 Esas 2020/717 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6280
Karar No: 2020/717
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6280 Esas 2020/717 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kısıtlı bir kişiye yönelik vesayet hukukuna ilişkin açılan dava, farklı mahkemeler tarafından yetkisizlik kararı verildiğinden bölge adliye mahkemesine yönlendirildi. Dosya incelendiğinde kısıtlının yerleşim yeri değişikliği ile ilgili resmi izin alınmadığı için dosyanın takibinin yapılacağı mahkeme, vesayet dosyasının bulunduğu Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildi. Kararda Türk Medenî Kanunu'nun vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtildi ve ayrıca kısıtlının yerleşim yeri değişikliği yapabilmesi için resmi izne ihtiyacı olduğu vurgulandı. Kanuna göre izin alınmadan yapılan yerleşim yeri değişikliğinde yetki de yeni yerleşim yeri vesayet dairelerine geçiyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. maddesi: \"Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi:
- 1. fıkrası: \"Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer.
- 2. fıkrası: \"Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.\"

20. Hukuk Dairesi 2019/6280 E. , 2020/717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kayseri 2. Sulh Hukuk ve Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.1979 tarih ve 1979/122 Esas- 1979/112 Karar sayılı ilamı ile kısıtlanmış ve mahkemenin 30.12.1991 tarihli kararı ile de kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, 30.09.2019 tarihli ek karar ile resen kısıtlının MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın m.412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.