Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1734
Karar No: 2017/4946
Karar Tarihi: 11.12.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1734 Esas 2017/4946 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, Muhammet adlı bir kişinin kasten yaralama suçunu işlediğine dair karar vermiştir. Sanık için TCK'nın 86/1, 87/3, 29, 62. ve 51. maddeleri uyarınca 9 ay 11 gün hapis cezası verilmiş ancak ceza ertelenmiştir. Kararda, yazım hatası olarak Muhammet yerine Mehmet adının yazılmış olmasının düzeltilebileceği belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesine göre hapis cezasının ertelenebileceği yasal bir imkan bulunması nedeniyle ceza erteleme hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Hüküm sonucunda karar, oybirliğiyle ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/1, 87/3, 29, 62. ve 51. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2017/1734 E.  ,  2017/4946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması sonucu; TCK"nun 86/1, 87/3, 29, 62. ve 51. maddeleri uyarınca 9 ay 11 gün hapis cezası ve erteleme.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hüküm fıkrasında katılanın isminin Muhammet yerine Mehmet olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    5271 sayılı CMK’nun 231/11. maddesindeki düzenlemeye göre, açıklanan hükümde, önceki karardaki hapis cezasının ertelenebilmesine yasal imkan bulunduğu anlaşılmakla, Mahkemenin bu yöndeki uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, olduğundan tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunmaya, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi