Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20370 Esas 2015/1516 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20370
Karar No: 2015/1516
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20370 Esas 2015/1516 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tapu kaydında mirasbırakanın kimlik bilgisinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak Daire, tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu bulunduğu için doğrudan dava açmak usulsüzdür diyerek davanın usûlden reddine karar verilmesini istemiş, mahkeme de bu şekilde karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Tapu Sicil Tüzüğü (TST) madde 28, davacının yapabileceği işlemleri belirlerken, TST madde 29 dairelerce ortaya konulan usul hatalarına karşı yapılacak işlemleri belirlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2014/20370 E. , 2015/1516 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ARDAHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/07/2014
NUMARASI : 2014/263-2014/377
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 237 ada 75 ve 237 ada 24 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı............ oğlu ............"ya ait olduğunu, ancak tapu kaydında mirasbırakanın kimlik bilgilerinin yanlışlıkla "............oğlu ............" olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savnumuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; Tapu Sicil Tüzüğü gereğince davacıya öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan dava açıldığından, davanın usûlden reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın usûlden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............"ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.