Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6432 Esas 2020/721 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6432
Karar No: 2020/721
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6432 Esas 2020/721 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet hukuku davasında, farklı mahkemeler tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle yargı yerinin belirlenememesi sorununu ele almaktadır. Gerekli incelemeler sonucunda, hükümlünün yerleşim yeri olarak belirtilen adresinin Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu kararına varılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi gereğince, Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yer olarak belirlenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. maddesi, \"Yetkili mahkeme, dava hakkındaki yargılamayı yapmaya ve davaya ilişkin kararı vermek üzere görevli ve yargı yetkisine sahip olan mahkemedir.\"
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 22. maddesi, \"Yetkili mahkeme, davanın dosyasına bakarak kendiliğinden veya bir tarafın istemi üzerine karar verir.\"
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi, \"Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmektir.\"

20. Hukuk Dairesi 2019/6432 E. , 2020/721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Eskişehir 1. Sulh Hukuk ve Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce...adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.