Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/3114 Esas 2015/1699 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3114
Karar No: 2015/1699
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/3114 Esas 2015/1699 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazın davalılar tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesini ve ecrimisil talep etmiştir. Davalı ve dahili davalılar, taşınmazı haricen satın aldıklarını ve malik oldukları inancıyla kullandıklarını savunmuştur. Mahkeme, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davacının taleplerini kabul etmiştir. Davalıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 688, Türk Medeni Kanunu madde 703.

1. Hukuk Dairesi 2014/3114 E. , 2015/1699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ORDU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2012/164-2013/221

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1343 ada 11 parsel, 6 numaralı bağımsız bölümü 23.07.2008 tarihinde satın almış olmasına rağmen, taşınmazın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalılarca kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 500,00.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ve dahili davalılar, çekişme konusu taşınmazı dava dışı müteahhit H.. A.."den haricen satın aldıklarını, malik oldukları inancı ile kullandıklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve dahili davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ve dahili davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.342,00 TL.bakiye onama harcının temyiz eden davalı ve dahili davalılardan alınmasına, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.