MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 2016/4386 esas 2017/14560 karar sayılı 25/10/2017 tarihli ilamıyla;- “davacı ile davalı... veya ... arasındaki abonelik sözleşmesinin sözleşmelerinin ilgili kurumlardan araştırılarak bulunması halinde aslı veya onaylı örneğinin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme üzerine mahkemece; ilgili kurumlara tesisat numarası olan 9967745’in abone numarası olarak yazılması suretiyle abonelik sözleşmelerinin celbi istendiği, ... tarafından sözleşmenin Mepsaş’tan istenmesi gerektiğinin, ... tarafından sözleşmenin Medaş’tan istenmesi gerektiğinin, ... tarafından ise ... nolu abonelik sözleşmesinin arşivde bulunmadığının bildirildiği görülmektedir.O halde; yeniden yazışmaya mahal bırakılmaksızın ilgili kurumlardan davacının kimlik bilgileri ve dosya içerisinde “tesisat cari borç dökümü” ile ...’ın 02/01/2013 tarihli yazısının eklenilmesi suretiyle davacıya ait dava konusu abonelik sözleşmenin celbiyle, sözleşmenin bulunmaması halinde dava konusu elektriğin nasıl kullanıldığı hakkında bilgi istenilmesinin ardından ilgili sözleşme ve belgelerin aslı veya onaylı örneğinin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.