Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Temyiz isteğinin reddi: sanık ... hakkında
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: sanık ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesi:
07/12/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 22/12/2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 27/12/2016 tarihli kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 27/12/2016 tarihli red kararının ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kesinleşen ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ..."ı suça azmettirdiği hususunda yeterli delil bulunmaması karşısında sanığın cezasında TCK"nın 38/2 maddesi uyarınca artırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


TEFHİM TUTANAĞI
27.09.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı 27.09.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde açıkça okunup anlatıldı.