MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali, izinsiz vahim nitelikte silah taşıma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -Bir kısım duruşma tutanaklarında üye hakim veya zabıt katibinin ıslak ve elektronik imzalarının (ikisinin de) bulunmadığı,
2- Dosyanın yönetmeliğe uygun şekilde tanzim edilip, evrakın aşamasına göre tasnifi, uygun klasörlere konulup, evrak ve klasör numaralandırma işlemi yapılması, temyiz formu ve dizi pusulasına bağlanarak denetime imkan sağlayacak şekilde dosyalama işleminin yapılmadığı,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuk yaştaki maktul ..."ya yönelik nitelikli kasten öldürme, çocuk mağdurlar ..., .... ve ... ile kadın mağdurlar ..., ... ve ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal iddiasıyla açılan kamu davalarında; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
İmza eksikliklerinin tamamlanması, yönetmeliğe uygun dosyalama işleminin yapılması ve kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gonca Gülfem Bozdağ"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri Avukatlar ..., ..., ..., ..."ın yokluklarında 14/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.