Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16901 Esas 2015/1723 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16901
Karar No: 2015/1723
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16901 Esas 2015/1723 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kendisine ait taşınmazın davalı tarafından haksız kullanıldığını iddia ederek ecrimisil kararı talep etmiştir. Davalı cevap vermemiştir ve mahkeme haksız kullanımı kanıtladığı için kısmen kabul etmiştir. Davacı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı kabul edilmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.

1. Hukuk Dairesi 2014/16901 E. , 2015/1723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2013/370-2014/299

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacının maliki olduğu çekişme konusu 384 ada 129 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmadan kullanıldığını ileri sürerek 01.01.2011-22.01.2012 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, haksız kullanım iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.