Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12836
Karar No: 2017/1417
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12836 Esas 2017/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, Sanık ... hakkındaki suçlamaları içermektedir. Sanık hakkında kurulan beraat hükümleri onanırken, konut dokunulmazlığını bozma, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarının uzlaşmaya tabi olmayan şekilde işlendiği belirlendiği için mahkumiyet hükümleri onandı. Ancak sanığın, birleşen diğer dosyaları kapsamında verilen kararlara yönelik olarak verilen mahkumiyet hükümleri ise bozuldu. Bu kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmasına rağmen 6763 sayılı kanun ile değişik hali uyarınca uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- CMK 253/3
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2016/12836 E.  ,  2017/1417 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, beraatlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanık ...’nin birleşen 2010/764 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak verilen katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçu, katılanlar ...,.... , ..."a yönelik hakaret ve tehdit suçları ile müşteki ..."e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazları ile;
    Sanığın işlediği konut dokunulmazlığını bozma, hakaret ve tehdit suçlarını uzlaşmaya tabi olmayan kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçu ile birlikte işlenmiş olması nedeniyle, CMK"nin 253/3. maddesi gereği eyleminin uzlaşma kapsamına girmediği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    3) Sanık ...’nin 2010/477 esas sayılı dosyasına ilişkin olarak verilen 25/06/2007 tarihinde işlediği geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu ile birleşen 2010/816 Esas ve 2013/697 Esas sayılı dosyalara ilişkin olarak verilen katılanlara yönelik hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Sanığın üzerine atılı hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile katılanlar arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştır ma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, ... ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi