Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/200 Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde, davacının kasten öldürme suçundan 09/05/2014 tarihinde gözaltına alındığı ve 10/05/2014 tarihinde savunması alındıktan sonra serbest bırakıldığı, yapılan yargılam sonunda hakkında beraat kararı verildiği ve kararın 03/07/2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, CMK"nın 141 ve devamı maddeleri uyarınca davacının talebi doğrultusunda makul bir tazminata hükmolunması yerine yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.