İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14061 Esas 2017/1420 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14061
Karar No: 2017/1420
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14061 Esas 2017/1420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında mağdurunu kasten yaralama suçundan kurulan hüküm üzerine yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın aynı mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan diğer hüküm üzerine yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bu kararda Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a ve 35. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/14061 E. , 2017/1420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mağdur ... ve tanık.....’nin soruşturma aşamasında alınan ilk ifadelerinde sanığın mağdura vurmaya çalıştığını beyan etmeleri, mağdurun adli raporunda darp ve cebir izine rastlanmadığının bildirilmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a ve 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış yaralama eyleminden hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.