MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun, hükmün verildiği tarihte henüz 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, hükmün kurulduğu celsede müdafiinin hazır bulundurulması gerekirken, yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 188/1 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Suça sürüklenen çocuğa iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 191/1-b maddesine aykırı davranılması,
3) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 13/02/2014 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanması yolundaki isteminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 51. maddesindeki ertelemeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4) Suça sürüklenen çocuk ..."in 13.02.2014 tarihli duruşmada, Gaye Üstündağ"ın tanık olarak dinlenmesini talep etmesine rağmen, herhangi bir gerekçe belirtilmeden dinlenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.