Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İzmir 5. İcra Mahkemesi"nin 2011/334 E, 2011/573 K sayılı, 16,05.2011 tarihli kararıyla, icra müdürünün 23.02.2011 tarihli işleminin iptaline karar verilmiş, şikayetçi vekili bu kararı icra müdürlüğüne ibrazla, işlemlere harç alınmaksızın devam edilmesini talep etmiştir. İcra mahkemesi kararıyla harç alınması işlemi iptal edildiğine göre icra müdürünün talebi kabul etmesi gerekir. İİK.nun 4 ve Anayasa"nın 138/son maddesine göre, icra müdürü, mahkeme kararını uygulamak zorundadır. Bu karar bozulup, ortadan kaldırılmadıkça bağlayıcıdır.
Açıklanan nedenlerle şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.