MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 2, 12; 153 ada 81, 101, 144, 158, 170, 211, 247, 297, 300, 345, 470, 477, 490, 509, 511, 601; 124 ada 23; 127 ada 22; 128 ada 52; 140 ada 12, 14, 15, 20, 23; 143 ada 40,82; 144 ada 24, 30, 36, 53, 57, 77, 81, 86; 145 ada 23, 25, 29, 65, 77 parsel sayılı ve ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 70, 71, 90, 102; 103 ada 35, 44; 111 ada 17 ve 26 parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; irsen intikal, miras yoluyla gelen hak ve satın almaya dayanarak, taşınmazların 3/5 hissesinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli Selametli Köyü 143 ada 82, 140 ada 12, 20, 23, 153 ada 511, 509, 345, 470, 477, 490, 124 ada 23, 153 ada 601, 211, 297, 300, 170, 144, 158, 101, 81, 127 ada 22, 145 ada 29, 23, 25, 65, 77, 128 ada 52, 153 ada 247, 143 ada 40, 144 ada 30, 53, 57, 146 ada 12, 144 ada 86, 77, 81, 36, 24, 146 ada 2 nolu parseller ile Çalca Köyü 111 ada 17, 26, 101 ada 70, 71, 90, 102, 103 ada 35, 44 nolu parsellere açılan davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların tespit maliki ... mirasçıları adına hükümde gösterilen paylarla tesciline; çekişmeli 140 ada 14 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 175,95 metrekarelik bölümünün davacı ... mirasçıları adına; (B) ile gösterilen bölümün ise tespit maliki ... mirasçıları adına hükümde gösterilen paylarla tesciline; çekişmeli 140 ada 15 parselin davacı ... ve davalı ... mirasçıları adına hükümde gösterilen paylarla müştereken tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.