Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5970 Esas 2018/9250 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5970
Karar No: 2018/9250
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5970 Esas 2018/9250 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasına ilişkin Yargıtay kararında, temyiz harçlarıyla ilgili bilgi verilmiştir. Başvurma harcı maktu bir harç olup, her yıl miktarı değişmektedir ve temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi olan davaların kabulüne ilişkin temyiz kararları halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Kararı temyiz eden dava tarafının, temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen, temyiz yoluna başvurma ve nispi temyiz karar harcını yatırmadığı belirlenmiştir. Bu durumda, davalı tarafından temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Bu konuda, mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafına muhtıra çıkartılarak sürenin beklenmesi ve ardından dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/5970 E. , 2018/9250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Mahkemece verilen kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.