Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3426 Esas 2017/5066 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3426
Karar No: 2017/5066
Karar Tarihi: 13.12.2017

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3426 Esas 2017/5066 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suç, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna aykırılıkla ilgiliydi. Sanıklar, TCK'nun 37, 81, 35, 62 ve 53. maddelerine ve 6136 sayılı Kanunun 15/1, 62, 52 ve 53. maddelerine uygun olarak cezalandırıldılar. Sanık Ali Han Battal 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılırken, diğer sanık 8 yıl 4 ay hapis cezasına ve 5 ay hapis ile 400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıyan cezanın onaylanması isteği, Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca reddedildi. Kanun maddeleri şöyle: TCK'nun 37 (suçtan kaçan veya gizlenen kişilere yardım), 81 (teşebbüste cezalandırılma), 35 (fiilin kanun tarafından suç sayılması), 62 (müşterek suç), 53 (cezanın belirlenmesi), 6136 sayılı Kanunun ise 15/1 (uygunsuz izin almadan silah taşıma), 62 (cezasızlık nedenleri), 52 (para cezası) ve 53 (ceza hükümlerinin uygulanması) maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/3426 E. , 2017/5066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 15/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası.
2- Sanık Ali Han Battal hakkında;
TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafiinin 07/04/2016 tarihli yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanıkların ayrı ayrı cezaevinden gönderdiği 11/04/2016, ayrıca sanık ...’ın, 09/03/2017 havale tarihli dilekçeleri ile hükümlerin onaylanmasını istedikleri anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından; sanıkların yasal temyiz süresi geçtikten sonra bulundukları; 22/04/2016, müdafilerinin ise 26/04/2016 tarihli temyiz istemlerinin, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.